“Carte a confruntãrii cu propriile angoase
existentiale, a sfidãrii canoanelor finitudinii, orbul de la cinã
oferã o panoramare a conditiei umane” (Valeriu Stancu), în
prefata celui de al doilea volum de poeme Orbul de la cinã, Editura
“Axa” din Botosani, în colaborare cu Editura “Dionysos” din Germania,
al tinerei poete (nãscutã în 20.oct.1075) Monica RÂPEANU.
Dupã ce a debutat editorial cu volumul Deasupra visului (1997)
si dupã ce a publicat poeme în cîteva reviste de culturã,
brasoveanca Monica Râpeanu revine în atentia noastrã
de cititori cu acelasi apetit pentru îndrãzneala metaforicã,
pentru inventie semnaticã si mai ales în dispunerea poemului
în paginã (maestrii fiindu-i un Darie Magheru si un Daniel
Turcea). Lapidarã în tot ce spune, ea descoperã succint
o lume pe care îsi închipuie cã o creeazã: “era
orb cînd/ trãia în/ imperiul osului/ seara/ desenele
din/ peretii pesterii/ îi atingeau/ sfioase mîinile/ putin/
stingherite/ ca bãtrînele/ la împãrtãsanie/
în fiecare/ searã el/ recompunea cu palmele lumea/ sori copaci
pãsãri animale/ gonind/ cu sãgeti între coaste”
(pag.31).
Discretã biograficeste, pare a cultiva “absenta”, iar aparenta
incoerentã e iluzorie la o lecturã atentã. Dinamica
“vietii” este condensatã în structurile ei genetice, care
sugereazã desfãsurarea în fraze eliptice, cu un singur
verb sau cu “verbe” adjectivate sau substantivate.
“gheara ta ochiului meu/ pe veci/ împãrat al strãbunilor/
alergãm doi alb si/ opiu/ mai apar ca sîngele/ tãu/
limbile moarte/ scoicile îndrãznesc sã-l/ caute pe
celãlalt lãsîndu-i/ încã/ bucuria” (pag.51).
Foarte aproape de notatia spontanã, tocmai elogiul creatiei unei
paralumi prin cuvînt si participare, constituie sursa principalã
de inspiratie.
“ne-am adunat întîmplãtor aici/micuta/albanezã
ce/danseazã pe masã are/ ochii de/ culoarea berii bãrbatii
iubiti/ se-nchid în ei ca-n leagãn/ muzica e o pisicã
nu ne/ cunoaste/ zeul beat care/ îmi dã absint/ cu lapte/
pe soldul lui palmele/ mele/ se fac cãprioare si fug” (pag.24).
O astfel de poezie trebuie raportatã mereu la dimensiunile logicii;
ea nu este nicidecum o poezie ilogicã, ci mai degrabã una
care declanseazã procesul perceptiei incitînd logica.
Absenta voitã si vãditã a nor “conventii” ortografice
precum majusculele si punctuatia sînt aici întelese ca mijloace
de a sugera aspiratia lor la conditia sistemelor de notatii ce pot duce
spre diferite modalitãti de împlinire esteticã. Fãrã
îndoialã gãsim la Monica Râpeanu tendinta dominantã
pe tot cuprinsul volumului, ca poemul sã fie scurt, “lapidar” si...
analitic; poem-experiment. “jumãtate rîs/ jumãtate
pãr de lunã/ arendra arendra nor/ senendis tu/ sifratis lu/
unea minea a/ lungu cîntului/ ronu vîntului/ arendra arenda”
s.a. Sau “trupul tãu hora/ de lucruri albastre toti/ trec singuri/
prin aerul mare/ hora de lucruri galbene de/ trupul meu te apropii/ cîntec-de-ochi”
(pag.42). Logica absurdului pare a fi aici un element care a intrat în
compunerea expresiei pentru a o potenta, iar senzatia de inefabil a vietii
în aceste poezii se înstãpîneste (aproape) total.
STÃRILE IMNICE
“am avut nebunia de a striga cu mîinile/ mîngîind
formele goale ale sunetelor”. Astfel intru direct în atmosfera volumului
de poeme Stãrile imnice, Editura “Mirador”, Arad, 2001, al poetului
Nicolae SZEKELY. Aceste celebrãri de stãri si fenomene puncteazã
miracolul “vietii” acestei cãrti de inspiratie whitmanianã.
Din derularea ceremonioasã a emotiilor, poetul retine sentimentul
celebrãrii plin de o tulburãtoare savoare poeticã,
apt de a lãsa sã se întrevadã în toatã
vioiciunea ei o sensibilitate distinctã si o virtuozitate concludentã.
Se încheagã pas cu pas - imn cu imn - veritabile comuniuni
ale firii omenesti cu macrocosmosul si armoniile lui.
“ce flacãrã ar mai putea aprinde cerul/ ce sete ar mai
putea potoli voluptatea norilor/ ce prezentã ar mai putea opri discursul
mortii/ ce cuvinte ar mai putea numi/ soaptele suspendate între apropierile
noastre/ ce toamnã ar mai putea numi/ soaptele suspendate între
apropierile noastre/ ce toamnã ar mai putea readuce în noi/
chemãrile deslusite - nervozitatea brazilor/ de-a lungul degetelor
tremurãtoare/ ce pasi ar mai putea apropia din nou/ cele ce s-au
înlãntuit deja/ ce priviri ar mai putea sã recheme
încã si încã o datã/ întîia
luminã - farul de la capãtul lumii/ pus în calea rãtãcitorilor
din noaptea/ genelor tale prelungi” (pag.11). Imnurile ori numai stãrile
imnice ale poetului Nicolae Szekely nu sînt - aici - poeme de respiratie
largã - cum am fi tentati sã le considerãm - ba uneori
se rezumã la patru-cinci-sase versuri, care prind înlãuntrul
lor “ceva” din tãlãzuirea surdã a mãrii si
din cadenta solemnã a liricii noastre moderne si postmoderne - expresie
a concentrãrii imaginilor poetice si a rigorii formale în
folosul timbrului liric convingãtor.
“cînd linistea urcã dupã hrana-i celestã/
cînd însãsi fiinta îsi cufundã adîncul/
în mai adînc/ ferestre în ferestre se deschid.../ doar
lividã memoria, de propriile-i umbre,/ tresare/ stîrnind adierile
de metal/ ale singurãtãtilor” (pag.19). sau: “aud/ zborul
pestilor din galaxie/ mutenia lor/ protejînd necunoscutul” (pag.38).
Important mi se pare a fi faptul cã Nicolae Szekely ne oferã
în aceastã carte o bogatã confesiune cu lumea lui interioarã,
apelînd la stãri imnice - sau tocmai de aceea - unde elanul
spre puritate, cunoastere si sentimentul plenitudinii se conjugã
cu atîtea alte stãri si propensiuni afective, spirituale,
pe un ton aparent calm, ferindu-se vãdit de “spectacol”, de alunecare
în ridicol, întru credibilitate...
“cum totul e-n zadar si totusi conteazã/ mã las pradã
tie, nedumerire,/ sã mã-nfãsori în acest vid
care/ mai aprobator decît oricare altã certitudine/ îmi
mentine pleoapele agãtate de strigãtul noptii/ or, timp ademenitor,
lasã-mi o clipã de rãgaz,/ prea aluneci, trãgînd
dupã tine ca un vîrtej/ pãmîntul straniu care
se retrage, se scufundã,/ si trupul mi-e strãin, gîndul
mi-e strãin/ dã-mi putinta sã mã reîntîlnesc
cu mine însumi/ pentru a mã recunoaste de dupã aceste
gratii de umbre/ care sînt” (pag.14). Nicolae Szekely ni se înfãtiseazã
aici ca un poet grav, tulburat de ideea ireversibilitãtii timpului,
de gîndul inevitabilei extinctii, a lucrurilor stranii, a unui “dincolo
de neatins, de o fascinatie a idealitãtii. “nimicul de sub mine
îsi întinde ramurile/ de-afarã parcã trece un
alt fel de vecie/ iar tu din sunete cobori/ hologramã vie”.
GLORIA LYNXULUI
“Poetul Petre GHELMEZ este înzestrat cu o vedere-laser cu care
strãpunge lucrurile, punîndu-ne în fatã o suprarealitate
posibilã” (Ion Rotaru).
Aflat la a unsprezecea sa carte de poeme - în afarã de
cele scrise pentru copii - Gloria Lynxului, Editura “Crater”, Bucuresti,
2001, Petre Ghelmez, avînd o structurã vizionarã, gîndeste
în parabole, Lynxul fiind aici omniprezent: umbrã a poetului,
prietenul “O sfîntã luminã se naste din cer, din izvor,
din pãmînt,/ Am aur, din gîze, din broaste, din pietre,
din vulturul sfînt,/ si creste, topindu-se-n sine, acum, si de-a
pururi, mereu.../ Am labe de Lynx, cristaline, sînt Lynxul din arbori
chiar eu”. ªi dusmanul lui, în virtutea contopirii cu El, stare
emotionalã si sentiment ivit sub pecetea unui destin imposibil de
înlãturat. “În ochiu-mi arzînd se desface sãmînta
vederii, pe rînd,/ Oglindã-s în lucruri opace, din mine
musc vesnic flãmînd./ Îmi curge lumina pe fatã,
luminã-s la cuget si trup,/M-adun din luminã, din ceatã.../
În ochiul luminii mã rup” (pag.16).
Adeseori, poezia scrisã de Petre Ghelmez a fost apropiatã
de cea blagianã, similitudinile de esentã tematicã
sau stilisticã fiind usor depistabile. Chiar dintr-un început,
poetul Ghelmez s-a dovedit un cîntãret al germinatiei - aluzie
la Germinatii - volum de debut, 1967 - si al panteismului luxuriant, pentru
ca în urmãtoarele volume, Altare de iarbã (1969), Coborîrea
în cuvînt (1987), sã marcheze “agresiunea” existentei
cotidiene într-o manierã expresionistã. De aici si
nostalgia originilor, a lumii arhetipale. Putem spune cã, stilistic,
poezia lui Petre Ghelmez a suportat, de-a lungul anilor, un proces permanent
de esentializare, pînã la limita haiku-ului; avînd în
pregãtire, pînã sã treacã definitiv în
umbra umbrelor vesnice, volumul de poeme în marele stil haiku Umbra
cocorului...: “Uitarea, de-a pururi uitarea, zideste pe dealuri statui”
- poem dintr-un vers, ori “vesnicie de-o clipã” în maniera
poetului Ion Pillat.
Simbolul animalului sãlbatic “Lynx” (pe româneste “rîs”),
cãruia anticii i-au atribuit puteri miraculoase, prezent aici sub
diferite înfãtisãri, se desfãsoarã alegoric,
contopindu-i creatia din aceastã carte cu privirile lui strãlucinde,
vãzînd si pe întuneric; putem sã-l asemuim cu
cerbul cel faimos din basmul Harap Alb a lui Creangã, ucigînd
si el cu privirea pe cine îndrãznea sã intre în
raza ochilor lui. “Lynx prin grîu, de ochi de Sfinx/ Coltii tãi
- veche parafã./ S-au înfipt la mine-n ceafã./ Lynx
prin stînci, cu ochi de sfinx,/ Rãsuflarea ta fierbinte,/
Mã îmbie si mã minte./ Lynx prin cer, cu ochi de Sfinx./
Mi-ai mutat desãvîrsirea/ în regatul Nicãierea.../
Lynx prin timp, cu ochi de Sfinx./ Grup stelar, necunoascut,/ La puterea
Absolut” (pag.6).
Gloria Lynxului “adunã” un lirism crepuscular si blînd
totodatã, strãbãtut de o admirabilã rezonantã
metaforicã. Exemplific: “între douã lumi nefiinde/
Mã prãbusesc - rob muntilor de oglinde./ Aici numai tu esti./
Unde totu-i nimic si nimicul e tot”.
NEÎNTELESUL FOC
Pãtrunse de razele moi ale toamnei strãlucind (totusi)
abstract, în combinatii cromatice bacoviene sînt poemele lui
Mihail TÃNASE din volumul Neîntelesul foc, Editura “Teleormanul
Liber”, Teleorman, 2000. O lume vãzutã si trãitã
dintr-un cãrucior cu rotile în care stã izolat autorul,
un univers ce îsi leapãdã - în aceste poeme -
asteptãrile, iubirile, sperantele, “îndoielile amare” si,
nu de putine ori, resemnãrile oxidate, transformîndu-se necontenit
în calme înfiorãri. Iatã frunzele sãturãrii
stîrnind cuvintele sã “explodeze” de cîtã “comprimare
au trebuit sã îndure” (Ion Caraion) si iatã sedimentãrile
momentelor crispãrii cum si “înaromarea” visului acestui creator
aproape uitat de lume (îmi spune într-o scrisoare cã
neîntelesul sãu foc nu a fost comentat de nici un prieten,
pentru cã, în viziunea lui, dar nu numai a lui, cãrtile
de poezie în special sînt aduse la piept si apoi la tîmple
numai de oamenii care suferã drept sau nedrept “solzii cãzuti
ai zeilor luminii” unui foc neînteles.
Mihail Tãnase nu îsi organizeazã textul poetic
dupã grija pentru formã, ci dimpotrivã, dupã
exprimarea nudã, fireascã; poezia din aceastã carte
ilustreazã unele virtuozitãti care, prin simplificare, evidentiazã
latura solemnã în conceptia poetului de-a folosi metafora
si imaginea ce îi sugereazã trãirile.
“Negura toamnei/ se lasã peste sufletul meu/ Vara stinsã
mã doare./ Precum amintirea ta./ Înnourate stoluri/ încheagã
asfintitul/ într-o grimasã/ de sfînt/ Ascult cum plînge
ploaia/ tai brazdã prin desisuri/ de îndoilei amare/ hotar
departe-n vreme” (pag.9). Sau: “Ziua lin coboarã/ Macii rosii tac;/
Amurg trist mãsoarã/ undele pe lac/ sînt o umbrã
tocitã/ contopitã/ cu un trup de gheatã./ Sînt
cea mai nestiutã/ umbrã/ alungatã de luminã./
Mã voi topi cîndva,/ invadînd ramuri/ cãlcate
de senilele vremii;/ mã voi pierde cîndva/ în eter/
întocmai ca un suspin” (pag.34).
Îmbrãtisînd o poezie simplã (nu simplistã)
a iubirii, dovedind - cît poate sufletul lui sã dovedeascã
- deschideri cãtre temele si motivele poetice mai vechi ori mai
noi, poetul Mihail Tãnase vede si pune în Cuvînt puterea
tãmãduitoare capabilã sã-i restituie acestuia
sensul comunicãrii, al cunoasterii - expresie a existentei omului
dintotdeauna.
“Scrisoarea aceea/ în ale cãrei cuvinte/ îmi gãsisem
alinare,/ s-a îngãlbenit/ sub nepãsarea/ uitãrii
tale.../ Lacrimile mele/ ciudat de obosite/ au spãlat amintirile;/
mai tin minte doar/ chipul tãu îmbujorat (pag.28). Sau: “Plîng/
totul e cãlcat de senile./ Îmi acopãr ochii/ cu amintirea
ta/ si tac./ Cineva îmi cîntã/ din harfã/ si
eu rãtãcesc/ printr-un lung labirint./ Totul plînge:/
inima mea/ s-a rãtãcit/ în Grãdina Ghesimani”
(pag.48).
Tentatia si fiorul sînt ai unei sinceritãti absolute,
ca unicã sansã a potului modern; numai cã, la Mihail
Tãnase, sinceritatea pare a fi de multe ori... strigatã.
DESCÎNTÎND TÃCERILE
Prezentã în publicatiile literare si în antologii,
cu versuri si prozã, Alexandra FIRITÃ este autoarea volumelor
Nostalgii (1998) si Poeme Crepusculare (1999). Decîntînd tãcerile,
Editura “Amurg Sentimental”, Bucuresti, 2000, este a treia sa carte de
poeme în care textul de tip confesiv, trecut printr-un proces de
intelectualizare a expresiei, sugestia înlocuind candoarea, devine
în evolutia-i fireascã “expresia unei stãri de evanescentã,
de risipire a fiintei” - cum ar spune criticul Ion Pop.
Structura sa rezonantã o orienteazã în spiritul
generatiei sale (nãscutã în 1956) cãtre tonul
viguros, suavitatea visului, o oarecare “mascatã” nostalgie, toate
pornind dintr-un temperament sincer, sensibil atins de “aripa fiorului
existential”. “Atunci,/ erai numai o dungã rãvãsitã/
poate o linie curbã sau frîntã/ amintirea de tine este
încã/ fierbinte si plînsã/ într-o paginã
proscrisã./ Eram sãgeatã demult trecutã/ prin
frunzisul copt, luminã/ verzuie de fulger ce-a fost/ si ce va sã
fie, curgîndã curgere/ dintr-o clipã în alta/
prin poarta ce-o deschisesem în iris/ si era numai cenusã
de umbrã/ sub aripa diafanã de înger” (pag.55). Cu
un vãdit zbucium lãuntric, cu o melancolie visãtoare,
frustã, poeta Alexandra Firitã dezvoltã o liricã
a regãsirii de sine, rãmînînd însã,
în esentele sale lirice, gravã si tulburãtoare.
“Te-am învelit cu privirea mea/ sã nu te vadã luna,/
sã nu te vadã/ ochiul tulbure de noapte/ rãtãcitã-ntre
stele./ Te-am învelit sã nu-ti fugã/ umbra, sã
te pãzesc de acea/ ningere de aripi rotinde dinspre/ disperare./
O secundã, numai o clipã/ dintr-o secundã ti-am prins/
umbra în bratele mele/ de iarbã, numai o clipã/ te-am
rãsfãtat cu arome de busuioc/ topit de sîngele meu./
Te-am învelit cu mine...” (pag.15).
Autoarea îsi construieste un univers distinct, proiectie a sinelui
poetic contaminat (parcã) de un regret etern. Sentimentul acesta
se concretizeazã în poem cu obsesive reveniri, cu permanente
întreruperi în favoarea notatiei blînde pusã sub
semnul acceptului. “Notatia” fiind exactã, sigurã, provenitã
- aici - dintr-o inteligentã lucidã ce descompune si apoi
recompune realul cotidian. “Dormi, dormi/ limpede vis sã colinzi/
tu, gînd pribeag/ vãduvit de iubirea de sine./ Mi-e somnul-nesomn/
si inima noptii se zbate/ sub lacãt de nori./ Mi-e vîntul
stingher/ ca o amforã goalã/ la margini de ape/ sub roasele
stînci./ Dormi în bratele moi ale/ stelei ce-abia mijeste/
îti cînt pe soptite/ cu glas de frunzis si de val/ si de vînt
rãtãcit într-un basm/ mi-e visul un rug/ un sirag de
fugare nãluci/ ce-mi mistuie fiinta/ mi-e zborul nelin/ stingher
ca o aripã/ de geamãnã clipã/ ce-si tînguie
clipa./ Dormi, dormi/ ti-am pus cãpãtîi: busuioc/ si
flori de migdali/ sã-ti sãrute obrazul,/ sã-ti legene
somnul./ Gînd pribeag/ prinos ti-am adus/ flori de hibiscus si albe
petale/ de mirt sã-ti ningã poteca” (pag.43). Imaginea de
ansamblu a liricii Alexandrei Firitã se constituie într-o
structurã singularã si complexã, acoperind în
fapt un sistem existential.
APROAPE UN CERC
“O cruce trece/ prin peretele zilei,/ împreunã cu tine./
De partea cealaltã:/ pierderea sufletului/sau mîntuirea”.
Aceste versuri deschid ferestre întru pãtrunderea luminii
cuvîntului în cel de-al cincilea volum de poeme: Aproape un
cerc, Editura “Alfa”, Iasi, 2002, al poetului Nicolae Panaite.
Fãrã a fi un creator prolific (debut în 1981),
autorul se remarcã printr-o poezie reflexiv-confesivã, de
transfigurare a realului (imediatului) sub umbra livrescului. “În
aceastã dimineatã/ au intrat în casa mea,/ venind parcã
din cer,/ doamna Maria Alcoforado/ împreunã cu domnul Bacovia”.
Versul scurt de rostire elevatã, izbuteste sã transforme
“trãirea” într-un lirism grav de o izbutitã expresie
metaforicã.
“Pe un munte de sare/ îmi fac rugãciunea/ pentru tine,/
desi mustrarea zorilor/ e tot mai aproape/ în ziua sabatului,/ cuvintele,/
ca niste vorbitoare statui ale frigului,/ vor însera pe altarul vindecãrii
noastre” (p.14). Trãiri ale clipei în care “cuvîntul”
e personalizat, as putea numi întreg universul poetic al acestui
volum. “Gîndirea vorbitã” cum ar fi spus André BRETON
sau: “Metoda cunoasterii mecanismului real al gîndirii si al raporturilor
reale dinspre expresie si gîndire” - acelasi Breton. Iar Salvator
DALI spunea: “metodã spontanã a unui raport de cunoastere
nerationalã între poet si lume”. Pomul vibreazã, glacitatea
dispare. Poetul Nicolae Panaite se înaltã la un diapazon al
trãirii calde, la o privire minutioasã si lucidã.
“Cuvîntul ne-a trecut/ în Cartea Vietii/ înainte
de-a ne naste,/ pentru a ne înzidi/ în luminã si-n Paste./
A venit Cuvîntul, Preasfînt!/ De douã milenii/ se-aud,
ca la nesfîrsite denii/ trîmbite de pãmînt/ lumii
vestind/ cã din mormînt/ A-nviat Mesia!/ Tu unde-ti vei petrece
vesnicia?” (p.42).
Scriitorul Liviu LEONTE, în postfata volumului acesta, observa
pertinent: “La Nicolae Panaite asteptarea e dublatã numai de o fireascã
teamã în fata necunoascutei Atotputernicii, ca si de un sentiment
de vinovãtie prezent în majoritatea poeziilor”. Asa este,
din moment ce Nicolae Panaite se manifestã dornic sã valorifice
disponibilitãti inedite de comunicare (ascunse) ale Cuvîntului,
mai exact, ale cuvintelor venite în flux liric.
În zilele acelea,/ care-mi luau trupul/ numai bun pentru rãscruci/
si-l aruncau în ghearele amurgului/ numai bun/ pentru vini si pedepse,/
m-am uitat la viatã/ si am vãzut cã este a Cuvîntului./
Strigãtele din centrul urbei/ au topit pînã si geamurile/
mi-au dat buzna în casã,/ rãsuflînd usurate/
cã, în sfîrsit, au gãsit vinovatul.../ În
primãvarã, bãnutii de aur/ gãsiti prin apele
zãpezii/ au sporit nelinistile./ Ea, pe o bucatã de gheatã,/
vîsleste spre mine/ cu arcusul muzicii/ devenitã armurã”
(pp.53-54).
Logica inefabilului este aici un element care a intrat în compunerea
expresiei poetice pentru a o potenta. Aceastã poezie, sau, o astfel
de poezie este o revelatie pentru cititor, dispusã în imagini
condensate ori în serii de imagini concentrate. Poetul Nicolae Panaite
pare a se întreba - si chiar se întreabã - continuu,
cu vorbele lui Emil Cioran: “Curînd, voi ajunge sã nu mai
deosebesc bine de rãu. O cale extraordinarã. Dar spre ce?”
ªi rãspundem cu reflectiile poetului: spre o radiografie cît
mai exactã a întîmplãrilor dar si a ideilor ce
graviteazã în jurul lumii de care se “loveste” poetul, mãrturisind-o.
Home